大年初四，武汉长江俱乐部宣布解散

大年初四，武汉长江俱乐部宣布解散

作者冯真

今年是中国足球职业化的第30个年头，也才30岁，但我们都知道形势很糟糕。

2月9日下午，北京终于下雪了。 中国足协筹备组召开媒体吹风会，就2023年中超联赛、中甲联赛、中乙联赛的政策细节进行宣传和讨论。 在众多政策中，还有几项悬而未决。 中国足协还在认真听取意见，观望情况。 争议最大的一项是：如果中超球队解散，降级球队能否被替换，以保持18支球队的联赛规模。

首先，这不是伪命题，这是急需解决的问题，是必要的二手准备。

目前中超不少俱乐部的资金链问题都比较难解决。 北京国安、河南嵩山龙门、大连人、沧州雄舟、长春亚泰、天津金门虎、广州城、深足等俱乐部都陷入欠薪。 刚刚冲超的昆山FC连新赛季的预算都没有敲定，导致俱乐部的引援和续约停滞不前。

其中，广州城和深圳两家具乐部的处境最为微妙。

广汽、广建、越秀集团三大国企联合体能否最终从富力手中收购广州城市会的股权，还有待政府定夺。 消息人士透露，2月8日2021中超联赛赛程，广州市政府召开了一次关于足球的内部会议，会议的级别很高。 可以理解，相关决策部门还在研究推进中，并没有放弃的意思。

有点危险。 传闻国企将接盘盘夏深投控股，但接盘意愿不强。 深足的债务问题和资金链问题比广州城更严重，解散的可能性更高。

深圳队在生死边缘徘徊

中国足协当然不希望看到任何球队退出，因为这会损害联赛品牌。 不过，考虑到近两三年，天津天海、江苏苏宁、重庆当代、武汉长江等四家民营中超俱乐部相继解散，再次解散也就不足为奇了。 所以必须要有计划。

以往，一支球队退出后，按照换人的原则，倒数第二个降级的球队居于首位。

2020年初天津天海解散后，2019赛季从倒数第二名降级的深圳队2020赛季重返中超。 2021年初，江苏苏宁解散后2021中超联赛赛程，顶替的是2020赛季从倒数第二名降级的沧州雄狮（石家庄永昌）。 2022年初重庆当代解散后，2021赛季倒数第二名降级的大连人替补复出。

可见，让降级球队卷土重来，维护中超联赛的完整性，是中超的一贯做法。 以前很少有人对此提出异议。

不过在昨天的通报会上，有人提出，如果有球队退出，最好不要让任何人顶替，中超只有16、17支球队出战，以保证中超联赛的质量。 这个提议在互联网上也有一些支持者。 很明显，他们是看不起拥有首轮替补顺位的广州队（或者像广州队这样竞技水平较低的球队，比如河北队）。

他们的理由是：这类球队的俱乐部管理层不专业，母公司几乎没有投入（缺乏规划和目标），无法引进外援，目前中国班的水平很低。 把一些回合变成垃圾比赛，降低中超联赛的观赏性。 他们主要是担心联赛质量从竞技角度被拉低。

但是这个理由太牵强了。 联赛的高低，不是凭想象，也不是压缩，而是平均18支球队展现出来的。 顺便说一句，中国是一个大国。 符合中国足协改革方案规划、满足赞助商利益、满足品牌增值需求的顶级联赛18支球队。

有网友总结得好：“如果缩小联赛规模，只是为了排挤竞技水平较差的球队，就像一些不负责任的老师在中考、高考前告诉一些成绩不好的学生，或者别考了，也别转到非重点班，别拖了全班的成绩。”

降级中甲的广州队，如今或重返中超，但无法重现昔日荣光

广州队从高投入到低投入的断崖式下滑，造就了一个极端案例。 很多人难以接受这种反差，但实际上，和所有其他球队一样，广州队该不该换人，还要看他是否符合中超的要求。 入围标准，不是他的发挥水平。 如果广州队不拖欠工资，通过主场验收，有足够的球员参赛，梯队数量合规，即使运营费用一年1000万，他也应该有资格补上。

当然，广州队觉得他还是踢甲级比较好。 他不肯和好，你可以尊重他，但不能从法律上剥夺他和好的资格。 随后的选秀权以同样的方式更换球队。

眼下，中超正处于深谷，未来2、3年将再次进入爬坡阶段。 最重要的绝对不是比赛水平（这个真的很难给力），而是联赛的框架和体系是否规范。 主客场重启后，让更多城市市民参与到中超生活中，让比赛节奏稳定公平，让更多媒体关注联赛，显得更为迫切。 ，并给热心的赞助商足够的解释。

近30年来，国人关注AA或者中超，不是因为级别高，而是因为距离近。 请记住，中超不仅仅是比赛本身，而是一个多维度的产品。 只关注少数游戏的质量，无异于钻入死胡同。 只有强大的整体产品意识，才能让中超联赛起死回生。