娄艺晨：扩大世界杯真的好吗？

周二，国际足联新任主席詹尼·因凡蒂诺公开表示世界杯扩军，2026 年世界杯可能会扩大到 48 支球队。果真如此，世界杯舞台将上演最大的扩军秀。上一次世界杯扩张是在 1998 年的法国，当时参赛球队的数量从 24 支增加到 32 支。

按照尹总的设想，2026年世界杯将出现：1、48支球队参赛，其中32支球队参赛，16支球队，其余16支球队进入小组赛； 2、保持目前32支队伍参赛的规模将继续沿用现有赛制，8组4支队伍； 3、40支参赛队伍将分为10组或8组。

英国媒体爆料称，总统计划在 2017 年 1 月的国际足联大会上做出最终决定。

以上3个备选方案中，方案2无需解释，方案3其实是浦主席之前的想法。早在2013年11月，蒲董事长在接受英国《泰晤士报》专访时就介绍了计划：40支队伍分成8组世界杯扩军，原来每组4支队伍变成每组5支队伍，小组前两名晋级淘汰赛。舞台保持不变。从这个角度来看，方案一一定是因为董事长的喜欢，也是因为董事长努力实施的原因。

显然，出于主席的考虑，方案一不仅尊重了目前32强的赛制，还可以增加16支球队的数量，以照顾亚洲和非洲的许多成员国。但是在小组赛前32名之前增加一个淘汰赛真的让每个人都开心吗？

首先，来自各大洲的 48 支队伍经历了漫长的排位赛。用什么标准来决定哪16支球队可以直接进入小组赛前32名？也许是预选赛结束时的国际足联排名。也就是说，16强将直接晋级32强小组赛，其余32支球队将参加主席设想的单轮对决。

接下来，出现了一系列问题。设想的单轮对决是世界杯主办国的单场对决？还是像现有的洲际附加赛一样，是主客场两条腿的比赛？更重要的是，这一轮被淘汰的16支队伍，一定会哭死！宝贝们努力冲破各大洲的预选赛，为进入世界杯的殿堂而欢呼。结果，他们要在屁股热之前收拾行李离开？天哪，这剧本是谁写的？

在全球范围内，像 Plan 1 这样的赛制目前仅用于美国大学篮球锦标赛。每年三月有68支球队参加美国NCAA篮球锦标赛。首先，排名倒数的 8 支队伍相互竞争，并在单场比赛中被淘汰。获胜的 4 支球队进入下一轮淘汰赛的 64 支球队。

不过，美国NCAA篮球锦标赛与世界杯最大的区别在于，前者每年都按时举行，而后者每四年才上演一次。我们有理由相信，无论哪16支球队都愿意在世界杯大厅停留90分钟就回家！因为会长，是不是太简单了？

最后，站在普通球迷的角度来看，世界杯的每一次扩容，都难免会因为参赛球队人满为患，带来比赛质量大幅下滑的烦恼！那么，分配的席位数量有什么重要性呢？还是世界杯的质量更重要？相信很多观众都还记得2006年世界杯小组赛中来自非洲的国际足联高级官员在看台上睡着的场景，以及2010年世界杯小组赛中许多场馆空无一人的看台。 . .