中超联赛乐视-中超转播之谜仍在继续：乐视体育可能彻底输掉中超？

中超转播权成谜

2017赛季中超联赛开赛前8天，新赛季转播权归属问题依然扑朔迷离。此前有消息称，乐视体育等3个平台将分享本赛季全部240场比赛的新媒体转播权，央视、地方台、微博体育等平台将获得不平等的权利。

这会是最终的布局吗？据消息人士透露，乐视体育与中超版权合作伙伴体育奥力的谈判仍在继续，但进展并不理想。体奥力量对乐视体育的版权运营能力和支付能力仍有疑虑；再加上上赛季未支付的版权费，乐视体育最终可能会完全失去中超联赛的转播权，或者只能获得部分转播权。

乐视希望奥运降价继续合作

自从去年四季度乐视资金链危机爆发，融创以白衣骑士的身份入驻乐视后，关于乐视体育新赛季是否会与中超保持独家合作伙伴身份的言论一直备受关注。不时暴露。在今年1月16日的乐视投资人大会上，融创中国董事长孙宏斌表示，“（乐视）体育今年（2017赛季）不需要收购中超。没关系。”

然而，“嘴上说不，但身体是诚实的”。多方消息证实，乐视体育与体育力量的谈判从未中断，乐视体育一直在寻求在新赛季继续获得新媒体合作伙伴的独家版权。不过，由于资金链紧张，乐视体育希望体育奥体在新赛季能够适当降低版权合作价格，但仍渴望继续抢占中超联赛的独家版权。

在体力与乐视体育积极洽谈洽谈的同时，也有微博体育等提交了合作意向。据悉，体奥力量确实在准备无法与乐视体育谈判的方案，所以日前有消息称乐视体育等3家媒体共享版权。

2 年专营权的法律障碍

不过，毕竟乐视体育和体育奥体之前签订了两年的合同。一年前的《没有乐视-没有中超》的独家合作发布会上，两年27亿的豪言还在耳边，与乐视合作的第二年体育能否继续持有独家版权或更改为多共享模式也受本合同约束。

接近消息人士透露，与今年早些时候爆发的英超拖欠版权费类似中超联赛乐视，虽然2016年中超联赛的所有比赛都如期在乐视平台播出，但乐视体育似乎一直面临严重的现金流。问题是，截至2017赛季中超联赛开赛，乐视体育还没有支付2016赛季的版税。同时，在签约过程中，长期多次严重拖欠版权费。同样的问题不仅仅存在于与中超、英超的合作中。据近期媒体报道，类似的情况也出现在F1赛事的版权上。

或许正是因为这个原因，体育力量对乐视体育新赛季中超转播权的合作投下了不信任票。对此，记者咨询了律师，得到了专业的法律答复，即逾期付款义务违约，属于版权授权合作类型的违约。如果当事人在特定期限内改正，超过特定期限通常构成实质性违约，守约方立即获得解除合同的权利。当事人一方延迟履行主要债务，经催促后在合理期限内不履行，或者有其他违约行为导致合同目的无法实现的，守约方也可以解除合同。合同按照法定终止条件，要求违约方承担逾期违约责任。有权要求赔偿、终止合同的违约金、赔偿利润损失。

从这个角度来看，微博体育等平台进入中超并不存在事实上的法律障碍。

为什么乐视还要坚持中超

众所周知，体育媒体的核心竞争是版权。体育媒体能否赢得用户竞争，是体育媒体能否赢得用户竞争的关键，能否获得足够价值的版权，版权赛事能否运营好。

对于乐视来说，中超是必须抢夺的核心IP。尤其是在NBA和英超被其他平台占领之后，乐视手中最重要的IP就是中超。但在资金链严重紧张的情况下，如果乐视体育不得不放弃与中超2年27亿专属合约的表现，不仅将面临大量用户损失。

据知情人士透露，体育体育了解到，受资金链困扰的乐视体育，与中超联赛的独家合作难以落实。双方已将谈判的焦点变成了非排他性的合作。如果乐视体育不被列入新赛季的转播名单，谈判破裂的乐视体育极有可能面临巨大的法律风险。

律师分析乐视网放弃中超履约行为：根据《中华人民共和国合同法》，乐视体育方极有可能面临巨额经济损失赔偿，违约方不能因违约而获得赔偿。这是基本司法公平的要求，包括逾期违约金、解除合同违约金以及超过上述违约金的经济损失。乐视体育必须赔偿被侵权方的商业损失。

单播改多体奥运力 意在提升版权价值

根据中超和德勤于2017年1月发布的《中超商业价值评估白皮书》，2016年，由于播出计划的改革，电视播出频道、节目数量和时长受到限制，累计观看人数高于2015年4.1亿人次下降32%中超联赛乐视，最终为2.84亿。 2016赛季中超联赛收视率的大幅下滑，与新媒体转播平台的独家转播密不可分。

其实，中奥体育5年80亿的中超合作，不是简单的数字，而是中超IP的整体提升。德勤的报告给中超和足协的体育力量敲响了警钟。在当前的市场环境下，中超IP似乎需要回归到一种有序、规范的商业运作方式。如果猜想属实，那么随着其他媒体加入中超转播平台，微博体育等也将进入中超短视频传播领域，这将对中超的媒体报道和商业价值产生极大的积极帮助2017 赛季的联赛。

(安平)